Гайд какая армия самая лучшая в игре Crusader Kings III — сравнения, тесты, аналитика войск

Описание видео гайда

В данном видео я анализирую различные типы войск в Crusader Kings 3, их противодействие, бонусы за типы местности и многое другое.

Изучил и протестировал следующие армии в битвах (что лучше):

  • Легкая пехота (застрельщики).
  • Бронированная пехота (тяжелая пехота).
  • Легкая конница (легкая кавалерия).
  • Лучники (стрелки).
  • Пикинеры (копейщики).
  • Дружина.
  • Холмы.
  • Горы.
  • Пустынные горы.
  • Равнины
  • Леса.
  • Тайга.
  • Рыцари.
  • Убереги.
  • Багатуры.

Текст видео гайда (субтитры)

Приветствую давайте протестируем различные войска в крусайдер kings 3.

Итак, что мы имеем легкая пехота 100 единиц вот ее характеристики собственно все они по умолчанию никаких баффов от построек в государстве нет и также нет командира.

Биться будем на равнине, то есть пехота легкое не получит бонусов, которые она, например, имеет в лесу тайге или джунглях, но для начала сразимся с лучниками лучники.

Также не имеют никаких бонусов, но у них больше атака и собственно лучники противодействуют следующем войскам застрельщики стрелки противодействуют застройщиком а легкая пехота это как раз и относится к типу войск застрельщики вот здесь почему-то не написано, например, вот сюда в армию щелкни вот тип застрельщики легкая пехота, соответственно, стрелки имеют бонусы на холмах и лесах и together is на равнинах они тоже неких бонусов иметь не будут и командира там также нет ну давайте посмотрим, что из этого выйдет сотня легких пехотинцев против сотни стрелков, но вот нам уже пишут, что, скорее всего, мы проиграем вас ждет неминуемое поражение, но это, пока, что сотня потом мы протестируем две сотни давайте так посмотрим вот битва началась немножечко увеличим скорость до мы действительно проигрываем и мы не убили даже половины нас всех расстреляли они потеряли лишь получается сколько на 10 человек да они потеряли лишь 10 человек все хорошо значит.

Теперь давайте протестируем, ну, я думаю, слушайте, на самом деле, что и 200 пехотинцев с такими им проиграют давайте сразу 300 пошлем 300 легких пехотинцев против лучников давайте посмотрим, что из этого выйдет на таких же условиях уже подожди нет нет нет уже пишут, возможно, вы выиграете нет тогда тогда давайте нет, хотя почему нет давайте уж идти до конца если прям выиграем с большим перевесом тогда сейчас посмотрим вот так началась битва да тут мы побеждаем, то есть трехкратным превосходством все мы победили, на самом деле, это очень важная информация и не только для племенного строя, который до армию собирает и содержит за престиж, но из-за остальных, потому что легкая пехота стоит дешевле, например, тех же стрелков, и то есть в каком соотношении, что можно собрать и, что будет эффективно давайте протестируем армию из 200 лехи пехотинцев против сотни лучников, то есть как она также справиться, то есть про прошлый раз у нас было 300 давайте посмотрим ну-ка 200 как себя проявит.

Так прошу прощение вот 200 все смотрим, ну, до 200 тоже выигрывают лучников значит 100 лучников бьет 100 легких пехотинцев, но проигрывает уже при прочих равных двумстам легким пехотинцам так следующий давайте протестируем легкую пехоту против копейщиков копейщики также без каких-либо бафф вот такие характеристики, то есть выше чем у легкие чему легких пехотинцев, но стоят они еще дороже, то есть примерно в два раза дороже чем легкая пехота и содержание в 2 раза дороже здесь пишется за престиж, но при феодальном строе будет за деньги, но смотрите тут они тоже на равнинах, то есть никаких бонусов от гор холмов там они не получают я думаю, очевидно, что если я пошлю сотню, то есть они проиграли, потому что-то вот уже пишу даже вас ждет неминуемое поражение.

Давайте посмотрим вот если две сотни пошли тучи будет о шансы равны очень интересно давайте протестируем так без командиров и те и те о как интересно все-таки копейщики побеждают 200 легкой пехоты.

На то, они и не стоит в 2 раза дороже, ну, 300 я думаю, уже победят, ну, для уверенности, конечно, можем протестить до 300 легких пехотинцев мне кажется, но несомненно да уже все, но двое кратно, то есть они оправдывают свою цену в 2 раза дороже, то есть если у вас очень много денег и или престиж да смотри, за что вы войска содержится, то есть имеет смысл, в принципе, наверное копейщиков если у вас нет тяжелой пехоты еще за место легкой пехоты, потому что она получается всегда будет лучше, хотя они может быть не всегда вот смотрите следующий очень интересный эксперимент здесь также сотни копейщиков без командира, но они стоят на холмах, а на холмах копейщики получают пикинеры получают бонус к выносливости плюс 8 вот в горах еще больше, но давайте на холмах остановимся и протестируем те же три сотни пехоты против них вообще надо, наверное, начать даже с двух сотен, потому что две сотни тогда выиграли, а вот сейчас интересно, как они атакуют копейщиков на холмах так смотрим не этот счет нет of тестировать на данный момент очень неудобно, то есть каких-то модов, чтобы всех отключить нет консольные команды на отключение искусных интеллекта работают через раз, поэтому имеем то, что имеем, но тем не менее, какие-то тесты уже провести можно вот здесь 200 пехоты уже пишет, что, возможно, я проиграю интересно так 200 а легких пехотинцев против сотни копейщиков, но копейщики на холмах дамы с мариам очень станет на проигрываем, хотя к печке тоже несут потери.

Да-да.

Да-да.

Да-да, нет на холмах они эффективнее 200 уже они уделывают все, ну то есть получается 200 легкой пехоты при прочих равных вы играли на равнинах, а на холмах уже проиграли давайте триста пехоты протестим tex триста пехоты против копейка, но все равно, вроде, копеечки проигрывают 300 уже все-таки многовато половину они снесут даже больше половины, но до 300 легкой пехоты уже валят на холмах копейщиков, в принципе, было бы интересно с одной стороны процессе в горах, но у меня тупо unity туда не доходят и посмотрите горы, на самом деле, мало где есть, ну то есть это нужно за определенные фракции играть вот в испании, например, в италии тут вот где франция германия даже в англии их особо нет, ну или вот норвегия швеция вот здесь где-то, а здесь вот в Европе горы ну вот здесь вот вот в Китае их много в тибете вот здесь к японии туда, то есть город очень ситуационно не факт, что они у вас будут будут, но смысл сна я думаю, вы поняли хорошо следующее лучники имеют бонус против, ну, просто бонус в той тайге имеют бонус, то есть до плюс 4 выносливость плюс 4 скрытность скрытность это вообще когда наступают последствия битвы проигравшая армия снижает свои потери в соответствии с общим показателям скрытности, ну то есть это такая ситуационная тоже абилка, конечно, мне кажется лучше просто не проигрывать, чтобы она не задействоваться давайте против 300 они получаются тайге, но бонус не такой мелкий против 300 легких пехотинцев, конечно, все равно они проигрывают слишком много до проиграли против 300 лучники тайге так хорошо против 200 г.

Все-таки там бонус, конечно, не такой большой против двухсот все равно, чтобы проиграю до против двухсот легкие пехотинцы лучники все равно проиграют, ну то есть лучники это они, в принципе, свою стоимость оправдывают они стоят в полтора раза дороже чем легкая пехота, в принципе, да пекине рык раз два раза дороже, поэтому я следующий интересный тест.

Это сотня легкой кавалерии на равнине против пикинеров понятно, что где-нибудь в болоте там sd бафами с огромными легкой конницы она проиграла в пустынных горах тоже, скорее всего, и на горах и на холмах, но вот на равнинах она урон плюс 10 получает, то есть это гол плюс 30, но у пикинеров противодействия как раз легкой кавалерии тяжелой кавалерии есть, но у них нет бонусов местности общем сотня против сотни интересно кто кого давайте протестируем написано, что конница проиграет, наконец, стоит на.

Вот чуть-чуть видите дороже чем пикинеры давайте посмотрим почти дошла все дошла ну-ка.

До конница проигрывает хоть она и дороже на, потому что kenner, и соответственно, контент так хорошо а 200 легкой кавалерии против сотни копейщиков ну-ка уже интереснее может быть будет на равнинах все-таки там небольшой бонус у них ну-ка до 200 легкой кавалерии уже сметают копейщиков уже сметают хорошо а интересно кроме легкой конницы против копейщиков протестить конных лучников, то есть конные лучники у них они еще круче чем легкая конница у них больше урона и на равнинных они еще больше получают бонус давайте может даже один отряд сможет разгромить копейщиков сотню, но надо понимать, что конные лучники есть не у всех и к наушники противодействуют тяжелой пехоты застройщиком, но пикинеры этапе kenner и они не относятся к они не относятся к тяжелой пехоте так ну-ка сотня.

Конных лучников против сотни копейщиков до конные лучники сотня конных лучников can’t read сотню копейщиков, то есть конные лучники очень сильный отзвук этих всех суд монголоидов или как их так, ну, хорошо а 200 легкой кавалерии против сотни копейщиков, но на холмах на холмах так давайте посмотрим нет по ходу 200 на холмах, хотя хотя на холмах слушайте это получаешь штраф и легкая конница до 101 остался, хотя смотрите на холмах штраф -5, но он недостаточной так, что холмы, но такое себя ну да на холмах лишь урон минус 5 тысяч очень маленький и у конных лучников ну-ка, а у конных лучников на холмах вообще нет дебаффов, то есть конные лучники все равно точно также от играют на холмах они, то есть очень маневренные никогда в горах есть, но на холмах нет а горы мало где есть, но в принципе, если у вас какая-то держава там да где именно есть горы может быть имеет смысл перенести столицу в горы и типа вербовать чистый копейщиков и играть этого бонуса не знаете вы где-нибудь вот здесь вот играете вот здесь, вот то есть и боитесь врагов именно туда, чтобы они подходили, где у вас горы может быть да это сработает, потому что именно в горах копеечки получает максимальный бонус плюс 12 к выносливости.

Ну, соответственно, бронированной обиход убивает пикинеров так, что я полагаю тестировать не надо, потому что они справятся с одним отрядом пикинеров ну, по крайней мере, на равнинах на холмах вот интересно так хорошо все-таки сотни надо же выделить бронированные пехоты сотня бронированной пехоты против пикинеров в.

На холмах давайте посмотрим нет все-таки бронированная пехота побеждает даже пикинеров сотен и сотен на холмах хорошо мы уже тестили сотню легких пехотинцев против сотни лучников мы пока ешь проигрываем, но но это было без командира все-таки насколько важен командир на пути преимуществ манера плюс 20, то есть ну очень длинные снабжения плюс тону такой нейтральный перк ну, блин, плюс 20, то есть навык военный отдел помочь значительны давайте протестим, что а легкие пехотинцы возглавляемых командиром с 20-го навыкам до военного дела отлично, то есть отличный навык против сотни лучников давайте посмотрим насколько реально командиры что-то дают так нет недостаточно недостаточно командиры чего-то дают, потому что все равно проиграли мы так хорошо еще одного командира процессе, чтобы наверняка преимущество вражеской обороны минус 50 процентов ну-ка также сотню посылаем давайте посмотрим так нет ни от результат вообще не сильно изменился, ну а 200 легких пехотинцев и так и без командира побеждали вот этих, вот то есть, ну, командиры как бы такое, не что-то дают, но непонятно как бы вообще давайте знаете вот супер интересный эксперимент, ну или не очень 9 командира вот таких вот.

Против ополченцев 250 проиграют я понимаю это.

Но тем ни менее просто просто эксперименту да говорят этих и нанимаете, мол, всяких вояк давайте просто посмотрим ну-ка о нет слушайте подождите подождите 9 командиров перебили 200 250 5 ополченцев, что в лесу ive тайге прошу прощения в тайге напали перебили 205 ополченцы, то есть ополченцы настолько ничтожны и, что ну да ополченцы очень слабые, то есть вот и характеристики 1010 и все интересно, причем даже никого не потеряли из вот этих богатуров, но у кого-то они называются рыцари там убереги и так далее, сути одна это вот эти вот вот их нанимаешь приглашаешь к два раза престиж так хорошо, а что будет если собственно 100 легких пехотинцев мы объединяем еще к ним 9 богатуров и посылаем на лучников тех же нука-нука-нука ох ты ни хрена так легко победили, то есть боготур и они очень сильно то еще это без командира, причем это без командира смотрите просто у нас боготур и в армии очень интересно хорошо, а если тех же пехотинцев еще вот на пикинеров отправить на равнинах ну-ка тоже они их победят досмотрите до боготуру очень, конечно, мощное.

Так вот, сейчас будет интересно конные лучники да тоже они относятся к застройщикам против 107 пикинеров, но, у которых есть 7 богатуров вот посмотрите характеристики, причем боготур и не очень хорошие там только один на 13 другой на 8 остальные вообще там если на два и так далее, но тем не менее, на холмах и мне интересно чем это все закончится кто победит все-таки боготур и получается да так боготур и побеждают нифига, то есть, ну, с боготур ими копейщики на холмах побеждают сотню конных лучников это, причем они настолько эффективны даже без вот этой вот галантности эффективность рыцари плюс 75 процентов, то есть если еще это все прокачать количество рыцари плюс 4, то есть армия будет очень сильно за счет них я не знал, что они настолько сильны и, причем я повторяю, то есть даже такие слабенькие боготур и получается очень сильные так ну давайте еще протестим, опять же, сотня конных лучников на равнинах он равнинах они еще, конечно, бонус получит нет даже боготуру богатую, господи, да урон плюс 20 дней не помогут, но тем не менее, против 107 копейщиков.

Семью богатырями хочешь сказать богатырями, но они так называются так они нихрена не замочили, а не замочили сотню конных лучников с богатырями нихера на равнинах копейщики сотни копейщиков с богатырями без командира сотню конных лучников замочили это офигеть, так теперь две идентичные армии с одинаковыми катере стиками давайте проверим на болотах где ни у кого дебаффов не будет значит легкая пехота против бронированный просто у легкой написано легкой пехоты противодействия, зачем войскам тяжелая пехота есть мне интересно вот бронированная пехота шла пехота, но тяжелой пехоты противодействует копеечка, хотя у тяжелой пехоты намного больше урон и выносливость чем у легкой пехоты, но вот давайте сравним сотни легких пехотинцев без командира в болотах против сотни тяжелых пехотинцев, но я думаю, что тяжелое должны все равно выиграть хоть и написано противодействие на фиг его знает как там будет, на самом деле.

Да-да,-.

Да-да,-да.

Тяжелые побеждают с большим перевесом сотни легких хорошо две сотни легких пехотинцев против тяжелых давайте посмотрим ну-ка.

Так вот, две сотни легких пехотинцев уже побеждают сотню тяжелых пехотинцев понятно с большим перевесом хорошо за русских здесь есть такое уникальное тяжелой пехоты тоже тип тяжело переход называется дружина, ведь у них характеристики еще больше, но я бы сказал значительно больше чем у бронированные пехоты, но и стоят они дороже, то есть, ну, когда вы, опять же, платите за престиж племенам строю когда феодализме уже за деньги, то есть стоит ли дружина того давайте посмотрим вытянет ли дружи на то, с чем не справилась обычная бронированная пехота стоит ли ее вообще изучать, потому что это отдельная в культуре изучения на дружину вот она где находится, ну, сотню понятно разгромят давайте протестим две сотни легких пехотинцев против сотни дружинников именно то и стоит ли того дружине, но, наверное, наверное стоит фиг знает или нет нет не стоят вообще, конечно, нет про все равно выигрывают две сотни легких пехотинцев.

Но конечно, дружинники получше по статам и, наверное, если есть в одном фиг знает имеет ли смысл переплачивать получается все равно не 200 легкий пехотинцев не вывезли ну и, естественно, обычную тяжелую бронированную пехоту против дружинников давайте protest, но понятно, что бронированный пехота должна проиграть по всему.

До дружинники выигрывают обычную бронированную пехоту с двухкратным перевесом даже чуть больше так, ну, хорошо, а что если дружинникам дать 7 рыцари и также попробовать их против двухсот легких пехотинцев, но по идее теперь пехотинцы должны проиграть, что это я уже пробую за другую за русских.

Да пехотинцы вообще практически ничего не смогли там шесть человек только побили все пехотинцы проиграли 200 пусть будет 300 хочу 300 пехотинцев давайте посмотрим против ста а дружинников и 7 у берегов нифигасе даже 300 легких пехотинцев проигрывают офигеть достаточно большим перевесом хорошо 400 давайте попробуем ну нет 400 они уже не осилит, конечно, все равно бонус очень большой я не верю ни и чуть 400 даже 400 легких пехотинцев проигрывают сотни дружинников если с ними 7 и.

У берегов офигеть пять сотен легких пехотинцев против ста дружинников и 7 у берегов вот тут уже все тут уже непонятно тут уже, наверно, да тут уже легкая, то есть 500 нет они не смогут сдержать, но 400 держат это очень большое преимущество, ну, это, на самом деле, очень большие потери понесла легкой пехоты в общем, убереги рыцари кто там еще как они называются они очень мощные и очень, причем не только против легкой пехоты, но и против даже имбовых конных лучников они тащили вот в предыдущих тестах вы видели в общем, было интересно пишите мысли по всему этому может быть какие-то свои тесты рекомендации по войне и не только не уверен не только мне будет полезно и интересно, не забудьте поставить лайк подписывайтесь если не подписаны благодарю за внимание.

Автор видео гайда: Soul Play.


Комментарии

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля помечены символом *.

Нажимая на кнопку «Оставить комментарий», я даю согласие на обработку персональных данных.